Verpleegkunde Nummer 1 , pp. 14-18
mrt 2021, jaargang 36
Verpleegkunde Nr. 1 , pp. 14-18
mrt 2021, jr. 36
Proefschrift

Agressie in de psychiatrie: preventie, epidemiologie en behandeling

Agressie is een groot probleem binnen de psychiatrie. Het kan het zorgproces ernstig verstoren en voor alle betrokkenen zijn er nadelige gevolgen. Zorgprofessionals hebben risico op verwondingen of een burn-out (1-3), en patiënten krijgen te maken met verlengde opnameduur, gedwongen behandeling met risico op traumatische gevolgen, fysieke verwondingen, justitiële gevolgen en lager sociaal functioneren (4-6). De afgelopen jaren werd er veel onderzoek naar agressie uitgevoerd. Door nieuwe bevindingen weten we steeds beter hoe we met agressie kunnen omgaan. Desondanks zijn vele klinische processen en beslissingen nog niet wetenschappelijk onderbouwd.

Literatuur

  1. Foster C, Bowers L, Nijman H. Aggressive behaviour on acute psychiatric wards: prevalence, severity and management. J Adv Nurs 2007;58(2):140-9.
  2. Lopez-Lopez IM, Gomez-Urquiza JL, Canadas GR, et al. Prevalence of burnout in mental health nurses and related factors: a systematic review and meta-analysis. Int J Ment Health Nurs 2019;28(5):1032-41.
  3. Yang BX, Stone TE, Petrini MA, et al. Incidence, type, related factors, and effect of workplace violence on mental health nurses: A cross-sectional survey. Arch Psychiatr Nurs 2018;32(1):31-8.
  4. Taylor PJ. Psychosis and violence: stories, fears, and reality. Can J Psychiatry 2008;53(10):647-59.
  5. Chieze M, Hurst S, Kaiser S, et al. Effects of seclusion and restraint in adult psychiatry: A systematic review. Front Psychiatry 2019;10:491.
  6. Lahera G, Herrera S, Reinares M, et al. Hostile attributions in bipolar disorder and schizophrenia contribute to poor social functioning. Acta Psychiatr Scand 2015;131(6):472-82.
  7. Valenkamp MW. Preventing the use of restrictive interventions. Rotterdam: Erasmus University; 2011.
  8. Inspectorate of Health. Terugdringen separeren stagneert, normen vereist rondom insluiting psychiatrische patiënten. Uitkomsten inspectieonderzoek naar de preventie van separeren 2008–2011. Utrecht: Inspectorate of Health; 2011.
  9. Kennedy JA. Mastering the Kennedy Axis V: A new psychiatric assessment of patient functioning. Arlington: American Psychiatric Publishing; 2003.
  10. Bosqui TJ, Shannon C, Tiernan B, et al. Childhood trauma and the risk of violence in adulthood in a population with a psychotic illness. J Psychiatr Res 2014;54:121-5.
  11. Swanson JW, Swartz MS, Van Dorn RA, et al. A national study of violent behavior in persons with schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 2006;63(5):490-9.
  12. Witt K, van Dorn R, Fazel S. Risk factors for violence in psychosis: systematic review and meta-regression analysis of 110 studies. PLoS One 2013;8(2):e55942.
  13. Korver N, Quee PJ, Boos HB, et al. Genetic Risk and Outcome of Psychosis (GROUP), a multi-site longitudinal cohort study focused on gene-environment interaction: objectives, sample characteristics, recruitment and assessment methods. Int J Methods Psychiatr Res 2012;21(3):205-21.
  14. Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull 1987;13(2):261-76.
  15. Slade M, Beck A, Bindman J, et al. Routine clinical outcome measures for patients with severe mental illness: CANSAS and HoNOS. Br J Psychiatry 1999;174:404-8.
  16. Large MM, Nielssen O. Violence in first-episode psychosis: a systematic review and meta-analysis. Schizophr Res 2011;125(2-3):209-20.
  17. Winsper C, Ganapathy R, Marwaha S, et al. A systematic review and meta-regression analysis of aggression during the first episode of psychosis. Acta Psychiatr Scand 2013;128(6):413-21. 
  18. Leucht S, Winter-van Rossum I, Heres S, et al. The optimization of treatment and management of schizophrenia in Europe (OPTiMiSE) trial: rationale for its methodology and a review of the effectiveness of switching antipsychotics. Schizophr Bull 2015;41(3):549-58.
  19. Morosini PL, Magliano L, Brambilla L, et al. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSMIV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social funtioning. Acta Psychiatr Scand 2000;101(4):323-9.
  20. Frogley C, Taylor D, Dickens G, et al. A systematic review of the evidence of clozapine’s anti-aggressive effects. Int J Neuropsychopharmacol 2012;15(9):1351-71.
  21. Glazer WM, Dickson RA. Clozapine reduces violence and persistent aggression in schizophrenia. J Clin Psychiatry 1998;59 Suppl 3:8-14.
  22. Spivak B, Mester R, Wittenberg N, et al. Reduction of aggressiveness and impulsiveness during clozapine treatment in chronic neuroleptic-resistant schizophrenic patients. Clin Neuropharmacol 1997;20(5):442-6.
  23. Overall JE, Gorham DR. The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychological Reports. 1962;10(3):799-812.
  24. Warnez S, Alessi-Severini S. Clozapine: a review of clinical practice guidelines and prescribing trends. BMC Psychiatry 2014;14:102.
Proefschrift

Agressie in de psychiatrie: preventie, epidemiologie en behandeling

Agressie is een groot probleem binnen de psychiatrie. Het kan het zorgproces ernstig verstoren en voor alle betrokkenen zijn er nadelige gevolgen. Zorgprofessionals hebben risico op verwondingen of een burn-out (1-3), en patiënten krijgen te maken met verlengde opnameduur, gedwongen behandeling met risico op traumatische gevolgen, fysieke verwondingen, justitiële gevolgen en lager sociaal functioneren (4-6). De afgelopen jaren werd er veel onderzoek naar agressie uitgevoerd. Door nieuwe bevindingen weten we steeds beter hoe we met agressie kunnen omgaan. Desondanks zijn vele klinische processen en beslissingen nog niet wetenschappelijk onderbouwd.

Literatuur

  1. Foster C, Bowers L, Nijman H. Aggressive behaviour on acute psychiatric wards: prevalence, severity and management. J Adv Nurs 2007;58(2):140-9.
  2. Lopez-Lopez IM, Gomez-Urquiza JL, Canadas GR, et al. Prevalence of burnout in mental health nurses and related factors: a systematic review and meta-analysis. Int J Ment Health Nurs 2019;28(5):1032-41.
  3. Yang BX, Stone TE, Petrini MA, et al. Incidence, type, related factors, and effect of workplace violence on mental health nurses: A cross-sectional survey. Arch Psychiatr Nurs 2018;32(1):31-8.
  4. Taylor PJ. Psychosis and violence: stories, fears, and reality. Can J Psychiatry 2008;53(10):647-59.
  5. Chieze M, Hurst S, Kaiser S, et al. Effects of seclusion and restraint in adult psychiatry: A systematic review. Front Psychiatry 2019;10:491.
  6. Lahera G, Herrera S, Reinares M, et al. Hostile attributions in bipolar disorder and schizophrenia contribute to poor social functioning. Acta Psychiatr Scand 2015;131(6):472-82.
  7. Valenkamp MW. Preventing the use of restrictive interventions. Rotterdam: Erasmus University; 2011.
  8. Inspectorate of Health. Terugdringen separeren stagneert, normen vereist rondom insluiting psychiatrische patiënten. Uitkomsten inspectieonderzoek naar de preventie van separeren 2008–2011. Utrecht: Inspectorate of Health; 2011.
  9. Kennedy JA. Mastering the Kennedy Axis V: A new psychiatric assessment of patient functioning. Arlington: American Psychiatric Publishing; 2003.
  10. Bosqui TJ, Shannon C, Tiernan B, et al. Childhood trauma and the risk of violence in adulthood in a population with a psychotic illness. J Psychiatr Res 2014;54:121-5.
  11. Swanson JW, Swartz MS, Van Dorn RA, et al. A national study of violent behavior in persons with schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 2006;63(5):490-9.
  12. Witt K, van Dorn R, Fazel S. Risk factors for violence in psychosis: systematic review and meta-regression analysis of 110 studies. PLoS One 2013;8(2):e55942.
  13. Korver N, Quee PJ, Boos HB, et al. Genetic Risk and Outcome of Psychosis (GROUP), a multi-site longitudinal cohort study focused on gene-environment interaction: objectives, sample characteristics, recruitment and assessment methods. Int J Methods Psychiatr Res 2012;21(3):205-21.
  14. Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull 1987;13(2):261-76.
  15. Slade M, Beck A, Bindman J, et al. Routine clinical outcome measures for patients with severe mental illness: CANSAS and HoNOS. Br J Psychiatry 1999;174:404-8.
  16. Large MM, Nielssen O. Violence in first-episode psychosis: a systematic review and meta-analysis. Schizophr Res 2011;125(2-3):209-20.
  17. Winsper C, Ganapathy R, Marwaha S, et al. A systematic review and meta-regression analysis of aggression during the first episode of psychosis. Acta Psychiatr Scand 2013;128(6):413-21. 
  18. Leucht S, Winter-van Rossum I, Heres S, et al. The optimization of treatment and management of schizophrenia in Europe (OPTiMiSE) trial: rationale for its methodology and a review of the effectiveness of switching antipsychotics. Schizophr Bull 2015;41(3):549-58.
  19. Morosini PL, Magliano L, Brambilla L, et al. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSMIV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social funtioning. Acta Psychiatr Scand 2000;101(4):323-9.
  20. Frogley C, Taylor D, Dickens G, et al. A systematic review of the evidence of clozapine’s anti-aggressive effects. Int J Neuropsychopharmacol 2012;15(9):1351-71.
  21. Glazer WM, Dickson RA. Clozapine reduces violence and persistent aggression in schizophrenia. J Clin Psychiatry 1998;59 Suppl 3:8-14.
  22. Spivak B, Mester R, Wittenberg N, et al. Reduction of aggressiveness and impulsiveness during clozapine treatment in chronic neuroleptic-resistant schizophrenic patients. Clin Neuropharmacol 1997;20(5):442-6.
  23. Overall JE, Gorham DR. The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychological Reports. 1962;10(3):799-812.
  24. Warnez S, Alessi-Severini S. Clozapine: a review of clinical practice guidelines and prescribing trends. BMC Psychiatry 2014;14:102.
Over dit artikel
Auteur
Margo Faay
Over de auteur

Dr. Margo Faay, verpleegkundige en beleidsmedewerker op de afdeling Psychiatrie van het UMC Utrecht. De jaren daarna werkte zij voor diverse onderzoeken en projecten. Op 23 september 2020 verdedigde zij haar proefschrift aan de Universiteit Utrecht, met prof. dr. Jim van Os en prof. dr. Floortje Scheepers als promotoren.

Het volledige proefschrift is te lezen via: https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/399465

Correspondentieadres: m.d.m.faay@umcutrecht.nl

Printdatum
12 maart 2021
E-pubdatum
15 maart 2021
ISSN print
0920-3273
ISSN online
2468-2225
DOI
https://doi.org/10.24078/vpg.2021.3.126592


Over dit artikel
Auteur
Margo Faay
Over de auteur

Dr. Margo Faay, verpleegkundige en beleidsmedewerker op de afdeling Psychiatrie van het UMC Utrecht. De jaren daarna werkte zij voor diverse onderzoeken en projecten. Op 23 september 2020 verdedigde zij haar proefschrift aan de Universiteit Utrecht, met prof. dr. Jim van Os en prof. dr. Floortje Scheepers als promotoren.

Het volledige proefschrift is te lezen via: https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/399465

Correspondentieadres: m.d.m.faay@umcutrecht.nl

Printdatum
12 maart 2021
E-pubdatum
15 maart 2021
ISSN print
0920-3273
ISSN online
2468-2225
DOI
https://doi.org/10.24078/vpg.2021.3.126592