Verpleegkunde Nummer 2 , pp. 23-26
jun 2020, jaargang 35
Verpleegkunde Nr. 2 , pp. 23-26
jun 2020, jr. 35
Proefschrift

Het inzichtelijk maken van verpleegkundige zorg

Op verpleegkundigen (hiermee worden ook verzorgenden, regieverpleegkundigen en verpleegkundig specialisten bedoeld) wordt in toenemende mate een appel gedaan om de kwaliteit van verpleegkundige zorg inzichtelijk te maken. Allereerst vanwege het belang om aan te tonen dat het verpleegkundig handelen zinvol en effectief is.

Literatuur

  1. Doran D, editor. Nursing outcomes: The state of the science. Second. Sudbury: Jones & Bartlett; 2011.
  2. Sidani S, Doran D, Mitchell P. A theory-driven approach to evaluating quality of nursing care. J Nurs Scholarsh 2004;36:60-5.
  3. Salmond SW, Echevarria M. Healthcare transformation and changing roles for nursing. Orthop Nurs 2017;36:12-25.
  4. Dall T, Chen Y, Seifert R, et al. The economic value of professional nursing. Med Care 2009;47:97-104.
  5. Joseph AM, Twigg DE, Pugh JD, et al. Foundations of a nursing-sensitive outcome indicator suite for monitoring public patient safety in Western Australia. Collegian 2016;23:167-81.
  6. Mainz J. Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int J Qual Health Care 2003;15:523-30.
  7. Tweede Kamer der Staten-Generaal. Indicatoren voor kwaliteit in de zorg. Kamerdossier 33585 nr 2. Den Haag; 2013. Beschikbaar via: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33585-2.html (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  8. Doran D, Harrison M, Laschinger H, et al. Nursingsensitive outcomes data collection in acute care and long-term-care settings. Nurs Res 2006;55:S75-81.
  9. Montalvo I. The National Database of Nursing Quality Indicators (NDNQI). OJIN: The Online Journal of Issues in Nursing. 2007;12(3):2.
  10. National Quality Forum. Review and update of guidance for evaluating evidence and measure testing. 2013. Beschikbaar via: https://www.qualityforum.org/Publications/2013 (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  11. Paans W, Nieweg RM, van der Schans CP, et al. What factors influence the prevalence and accuracy of nursing diagnoses documentation in clinical practice? A systematic literature review. J Clin Nurs 2011;20:2386- 403.
  12. Tuinman A, de Greef MH, Krijnen WP, et al. Accuracy of documentation in the nursing care plan in long-term institutional care. Geriatr Nurs 2017;38:578-83.
  13. Nederlandse Federatie van Universitair medische centra (NFU). Registratie aan de bron. Visie op documentatie en gebruik van zorggegevens 2013-2020. 2013. Beschikbaar via: https://www.nfu.nl/img/pdf/13.3694_ Brochure_Registratie_aan_de_bron_versie_4-7-13.pdf (geraadpleegd op 25 mei 2020)
  14. Zorginstituut Nederland. Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg. Diemen; 2017.
  15. Wijkverpleging Stuurgroep Kwaliteitskader. Kwaliteitskader Wijkverpleging. 2018.
  16. Landelijke stuurgroep kwaliteitskader gehandicaptenzorg. Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg 2017-2022. Utrecht; 2017.
  17. Stalpers D. Effective excellence in nursing. Bridging the gap between measurement of quality of nursing care and clinical reality. Proefschrift. Universiteit Utrecht; 2016.
  18. Choromanski L, Collins BJ, Hart CM, et al. Creating an ICNP subset. CIN: computers, informatics, nursing 2012;30:183-9.
  19. Coenen A, Kim TY. Development of terminology subsets using ICNP. Int J Med Inf 2010;79:530-8.
  20. de Carvalho MWA, da Nóbrega MML, Garcia TR. Process and results of the development of an ICNP® Catalogue for cancer pain. Rev Esc Enferm USP 2013;47:1060-7.
  21. Laukvik LB, Mølstad K, Fossum M. The construction of a subset of ICNP for patients with dementia. Stud Health Technol Inform 2016;225:1068-9.
  22. Matney S, Warren J, Evans J, et al. Development of the nursing problem list subset of SNOMED CT®. J Biomed Inform 2012;45:683-8.
  23. Kieft RA, de Brouwer BB, Francke AL, et al. How nurses and their work environment affect patient experiences of the quality of care: a qualitative study. BMC Health Serv Res 2014;14:249.
  24. Jha AK, Orav EJ, Zheng J, et al. Patients’ perception of hospital care in the United States. N Engl J Med 2008;359:1921-31.
  25. Kutney-Lee A, McHugh M, Sloane D, et al. Nursing: a key to patient satisfaction. Health Affair (Millwood) 2009;28:w669-77.
  26. Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough?: An experiment with data saturation and variability. Field Methods 2006;18:59-82.
  27. Stalpers D, Kieft RA, van der Linden D, et al. Concordance between nurse-reported quality of care and quality of care as publicly reported by nursesensitive indicators. BMC Health Serv Res 2016;16:120.
  28. de Koning DJ, Smulders DA, Klazinga PDN. Appraisal of indicators through research and evaluation (AIRE). 2007.
  29. Kieft RA, Stalpers D, Jansen AP, et al. The methodological quality of nurse-sensitive indicators in Dutch hospitals:a descriptive exploratory research study. Health Policy 2018;122:755-64.
  30. Kieft R, de Veer A, Francke A, et al. A nationwide survey of patient problem occurrence across different nursing healthcare sectors. Nurs Open 2017;4:292-302.
  31. Kieft RA, Vreeke EM, de Groot EM, et al. The development of a nursing subset of patient problems to support interoperability. BMC Med Inform Decis Mak 2017;17:158.
  32. SNOMED. Beschikbaar via: https://www.nictiz.nl/standaardisatie/terminologiecentrum/snomed-ct/ (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  33. Kernset patiëntproblemen. Beschikbaar via: https://www.nictiz.nl/standaardisatie/terminologiecentrum/ referentielijsten/nationale-kernset/nationale-kernsetpatientproblemen/ (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  34. Kieft RA, Vreeke EM, de Groot EM, et al. Mapping the Dutch SNOMED CT subset to Omaha System, NANDA International and International Classification of Functioning, Disability and Health. Int J Med Inform 2018;111:77-82.
Proefschrift

Het inzichtelijk maken van verpleegkundige zorg

Op verpleegkundigen (hiermee worden ook verzorgenden, regieverpleegkundigen en verpleegkundig specialisten bedoeld) wordt in toenemende mate een appel gedaan om de kwaliteit van verpleegkundige zorg inzichtelijk te maken. Allereerst vanwege het belang om aan te tonen dat het verpleegkundig handelen zinvol en effectief is.

Literatuur

  1. Doran D, editor. Nursing outcomes: The state of the science. Second. Sudbury: Jones & Bartlett; 2011.
  2. Sidani S, Doran D, Mitchell P. A theory-driven approach to evaluating quality of nursing care. J Nurs Scholarsh 2004;36:60-5.
  3. Salmond SW, Echevarria M. Healthcare transformation and changing roles for nursing. Orthop Nurs 2017;36:12-25.
  4. Dall T, Chen Y, Seifert R, et al. The economic value of professional nursing. Med Care 2009;47:97-104.
  5. Joseph AM, Twigg DE, Pugh JD, et al. Foundations of a nursing-sensitive outcome indicator suite for monitoring public patient safety in Western Australia. Collegian 2016;23:167-81.
  6. Mainz J. Defining and classifying clinical indicators for quality improvement. Int J Qual Health Care 2003;15:523-30.
  7. Tweede Kamer der Staten-Generaal. Indicatoren voor kwaliteit in de zorg. Kamerdossier 33585 nr 2. Den Haag; 2013. Beschikbaar via: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33585-2.html (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  8. Doran D, Harrison M, Laschinger H, et al. Nursingsensitive outcomes data collection in acute care and long-term-care settings. Nurs Res 2006;55:S75-81.
  9. Montalvo I. The National Database of Nursing Quality Indicators (NDNQI). OJIN: The Online Journal of Issues in Nursing. 2007;12(3):2.
  10. National Quality Forum. Review and update of guidance for evaluating evidence and measure testing. 2013. Beschikbaar via: https://www.qualityforum.org/Publications/2013 (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  11. Paans W, Nieweg RM, van der Schans CP, et al. What factors influence the prevalence and accuracy of nursing diagnoses documentation in clinical practice? A systematic literature review. J Clin Nurs 2011;20:2386- 403.
  12. Tuinman A, de Greef MH, Krijnen WP, et al. Accuracy of documentation in the nursing care plan in long-term institutional care. Geriatr Nurs 2017;38:578-83.
  13. Nederlandse Federatie van Universitair medische centra (NFU). Registratie aan de bron. Visie op documentatie en gebruik van zorggegevens 2013-2020. 2013. Beschikbaar via: https://www.nfu.nl/img/pdf/13.3694_ Brochure_Registratie_aan_de_bron_versie_4-7-13.pdf (geraadpleegd op 25 mei 2020)
  14. Zorginstituut Nederland. Kwaliteitskader Verpleeghuiszorg. Diemen; 2017.
  15. Wijkverpleging Stuurgroep Kwaliteitskader. Kwaliteitskader Wijkverpleging. 2018.
  16. Landelijke stuurgroep kwaliteitskader gehandicaptenzorg. Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg 2017-2022. Utrecht; 2017.
  17. Stalpers D. Effective excellence in nursing. Bridging the gap between measurement of quality of nursing care and clinical reality. Proefschrift. Universiteit Utrecht; 2016.
  18. Choromanski L, Collins BJ, Hart CM, et al. Creating an ICNP subset. CIN: computers, informatics, nursing 2012;30:183-9.
  19. Coenen A, Kim TY. Development of terminology subsets using ICNP. Int J Med Inf 2010;79:530-8.
  20. de Carvalho MWA, da Nóbrega MML, Garcia TR. Process and results of the development of an ICNP® Catalogue for cancer pain. Rev Esc Enferm USP 2013;47:1060-7.
  21. Laukvik LB, Mølstad K, Fossum M. The construction of a subset of ICNP for patients with dementia. Stud Health Technol Inform 2016;225:1068-9.
  22. Matney S, Warren J, Evans J, et al. Development of the nursing problem list subset of SNOMED CT®. J Biomed Inform 2012;45:683-8.
  23. Kieft RA, de Brouwer BB, Francke AL, et al. How nurses and their work environment affect patient experiences of the quality of care: a qualitative study. BMC Health Serv Res 2014;14:249.
  24. Jha AK, Orav EJ, Zheng J, et al. Patients’ perception of hospital care in the United States. N Engl J Med 2008;359:1921-31.
  25. Kutney-Lee A, McHugh M, Sloane D, et al. Nursing: a key to patient satisfaction. Health Affair (Millwood) 2009;28:w669-77.
  26. Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough?: An experiment with data saturation and variability. Field Methods 2006;18:59-82.
  27. Stalpers D, Kieft RA, van der Linden D, et al. Concordance between nurse-reported quality of care and quality of care as publicly reported by nursesensitive indicators. BMC Health Serv Res 2016;16:120.
  28. de Koning DJ, Smulders DA, Klazinga PDN. Appraisal of indicators through research and evaluation (AIRE). 2007.
  29. Kieft RA, Stalpers D, Jansen AP, et al. The methodological quality of nurse-sensitive indicators in Dutch hospitals:a descriptive exploratory research study. Health Policy 2018;122:755-64.
  30. Kieft R, de Veer A, Francke A, et al. A nationwide survey of patient problem occurrence across different nursing healthcare sectors. Nurs Open 2017;4:292-302.
  31. Kieft RA, Vreeke EM, de Groot EM, et al. The development of a nursing subset of patient problems to support interoperability. BMC Med Inform Decis Mak 2017;17:158.
  32. SNOMED. Beschikbaar via: https://www.nictiz.nl/standaardisatie/terminologiecentrum/snomed-ct/ (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  33. Kernset patiëntproblemen. Beschikbaar via: https://www.nictiz.nl/standaardisatie/terminologiecentrum/ referentielijsten/nationale-kernset/nationale-kernsetpatientproblemen/ (geraadpleegd op 25 mei 2020).
  34. Kieft RA, Vreeke EM, de Groot EM, et al. Mapping the Dutch SNOMED CT subset to Omaha System, NANDA International and International Classification of Functioning, Disability and Health. Int J Med Inform 2018;111:77-82.
Over dit artikel
Auteur
Renate Kieft
Over de auteur

Dr. Renate Kieft, programmamanager bij V&VN en coördinator bij ICTU (advies- en projectenorganisatie binnen de overheid).

Correspondentieadres: r.kieft@venvn.nl

Printdatum
26 juni 2020
E-pubdatum
29 juni 2020
ISSN print
0920-3273
ISSN online
2468-2225


Over dit artikel
Auteur
Renate Kieft
Over de auteur

Dr. Renate Kieft, programmamanager bij V&VN en coördinator bij ICTU (advies- en projectenorganisatie binnen de overheid).

Correspondentieadres: r.kieft@venvn.nl

Printdatum
26 juni 2020
E-pubdatum
29 juni 2020
ISSN print
0920-3273
ISSN online
2468-2225